Hiệu suất cao trên bầu trời cho một mức giá rẻ. Asus đã hoàn toàn tân trang lại dòng TUF của mình từ trên xuống dưới và những thay đổi là rất đáng kể. Nếu bạn đang xem xét loạt FX705 / FX505 cũ hơn, hãy bỏ qua nó và xem xét loạt FA706 / FA506 mới hơn thay thế.
Ra mắt tại CES 2020, các dòng Asus TUF A15 FA506 15,6 inch và TUF A17 FA706 17,3 inch thay thế cho các dòng TUF FX505 và TUF FX705 cũ hơn tương ứng. Những mẫu mới nhất này hoàn toàn mới về thiết kế và phần cứng khi so sánh với thế hệ trước. Nhà sản xuất đang hứa hẹn chứng nhận khung gầm MIL-STD-810H, tùy chọn hiển thị FreeSync, nhiều cổng hơn, và tất nhiên, bộ xử lý AMD Ryzen Renoir cực kỳ quan trọng.
Mặc dù có giao diện và tính năng mới, tuy nhiên, dòng TUF vẫn nhắm đến các game thủ cần mua laptop gaming giá rẻ trái ngược với dòng Zephyrus hàng đầu. Người dùng có thể chọn giữa Ryzen 5 4600H hoặc Ryzen 7 4800H với đồ họa GTX 1650 ot GTX 1660 Ti trong khi Laptop Zephyrus có thể có tùy chọn Ryzen 9 và GeForce RTX. Các tùy chọn độ phân giải được cố định ở 1080p ở tần số lên đến 120 Hz. Điều thú vị là phiên bản FA506 15,6 inch nhỏ hơn đi kèm với đồ họa RTX 2060 nhanh hơn trong khi FA706 17,3 inch hiện tại không có.
SKF TUF A17 FA706IU hôm nay bán lẻ với giá khoảng 30 triệu để cạnh tranh với các Laptop chơi game tầm trung như HP Pavilion Gaming 17 , Lenovo Legion Y540-17 , MSI GP75 , Acer Nitro series hoặc Dell G7 series .
Vỏ – Thêm kim loại
Asus đã cải thiện khung máy rất nhiều đặc biệt là liên quan đến nắp. Trong khi nắp trên FX705 cũ hầu hết bằng nhựa và dễ bị uốn cong, nắp trên FA706 được gia cố bằng một tấm kim loại dày. Vết nứt, vặn và cong vênh là tối thiểu khi so sánh với các Laptop ngân sách khác như Lenovo Legion Y540, MSI GP75 hoặc HP Pavilion Gaming 17. Chúng tôi cũng rất thích nhìn thấy loại gia cố kim loại này trên nắp của Laptop Zephyrus.
Khu vực yếu nhất của khung máy là trung tâm của bàn phím. Áp dụng áp lực lên khu vực này sẽ làm cong vênh bề mặt nhiều hơn chúng ta mong muốn. Dòng ROG G703 cứng hơn và nặng hơn không thể hiện vấn đề này.
Khung gầm mới mỏng hơn, nhẹ hơn và nhỏ hơn so với FX705 thế hệ trước. Việc giảm kích thước nhỏ là đủ để biến FA706 trở thành một trong những Laptop chơi game 17,3 inch nhỏ hơn và nhẹ hơn trong số các laptop chơi game giá rẻ.
Kết nối – USB Type-C
Các tùy chọn cổng bao gồm mọi thứ trên FX705 năm ngoái nhưng với một vài thay đổi: cổng USB 2.0 đã được di chuyển từ cạnh trái sang cạnh phải và hiện có cổng USB Type-C. Hầu hết các cổng vẫn nằm dọc theo cạnh trái, vì vậy, mong muốn phía bên này của Laptop sẽ có nhiều dây cáp. Không có gì đáng ngạc nhiên, Thunderbolt 3 không được hỗ trợ tại đây.
Thật tuyệt vời khi thấy hỗ trợ cho Asus Keystone để tiếp tục mở rộng tính linh hoạt của công cụ tùy chỉnh độc quyền của Asus, nhưng tính năng này chỉ dành riêng cho một số Laptop ROG.
Bàn phím
Các phím bàn phím có phản hồi sắc nét và di chuyển vừa phải với chi phí của tiếng kêu to hơn một chút khi so sánh với các phím bàn phím nông hơn và mềm hơn của dòng Zephyrus GX502 hoặc Razer Blade .
Bố cục có nhiều điểm tương đồng với ROG Strix Hero III G731GW năm ngoái
Khía cạnh yêu thích nhất của chúng ta về bàn phím là kích thước nhỏ của các phím định hướng. Hoàn toàn không có lý do tại sao một yếu tố hình thức 17,3 inch lớn nên có một số phím mũi tên nhỏ nhất chúng ta thấy trên bất kỳ Laptop nào. Các phím này bị chật chội, xốp và chỉ là một nỗi đau khi sử dụng do kích thước nhỏ của chúng. Asus chắc chắn có thể lấy một số tín hiệu từ bàn phím Lenovo Legion Y540 hoặc Y740 về vấn đề này.
Tuy nhiên, nó khá nhỏ đối với màn hình lớn 17,3 inch
Bàn di chuột
Bàn di chuột nhỏ (~ 10,9 x 5,9 cm) và do đó, đầu vào cảm ứng đa điểm cảm thấy chật chội. Tuy nhiên, điều khiển con trỏ rất trơn tru và đáng tin cậy với các đặc tính trượt tuyệt vời và độ bám tối thiểu khi di chuyển chậm.
Các phím chuột chuyên dụng là mới cho dòng sản phẩm và chúng cung cấp khả năng di chuyển vừa phải, phản hồi đầy đủ và nhấp chuột thính giác yên tĩnh khi nhấn tương phản với các phím chuột to hơn trên dòng MSI GT hoặc GE. Họ hoàn thành công việc nếu bạn không có chuột, nhưng bạn chắc chắn vẫn sẽ muốn có chuột bất cứ khi nào có thể.
Hiển thị – 120 Hz với Optimus và Đồng bộ hóa thích ứng
Bảng điều khiển ở đây hỗ trợ đồng bộ hóa thích ứng để loại bỏ việc xé màn hình một Nvidia G-Sync nhưng có khả năng trả phí bản quyền thấp hơn.
Chất lượng hiển thị là trên mức trung bình cho một Laptop chơi game nhưng vẫn thấp hơn so với các lựa chọn thay thế đắt tiền hơn. Như bảng dưới đây, các đặc điểm như độ sáng và thời gian phản hồi là tốt nhưng không hoàn toàn ở đó với điều tốt nhất trong khi các khía cạnh khác như không gian màu rất hẹp đối với màu nông hơn. Tuy nhiên, đây là bảng điều khiển tốt hơn cho mục đích chơi trò chơi khi so sánh với bảng điều khiển chậm hơn trên Asus TUF FX705DT thế hệ trước , nơi bóng ma phổ biến hơn.
Không gian màu chỉ chiếm 59% sRGB so với> 90% trên hầu hết các Laptop chơi game mỏng nhẹ và giá cao hơn bao gồm các mẫu ROG Zephyrus của Asus . Đó là một góc cắt để giữ giá thấp cho loạt TUF định hướng ngân sách. Các nghệ sĩ kỹ thuật số sẽ muốn đầu tư vào loạt ZenBook Pro , Zephyrus hoặc ProArt StudioBook thay vì có nhiều tùy chọn màu chính xác hơn.
Các phép đo khác với máy đo màu X-Rite cho thấy màn hình hiển thị được hiệu chỉnh tốt ngoài hộp. Hiệu chỉnh màn hình hiển thị hơn nữa chính chúng ta sẽ chỉ dẫn đến những thay đổi tối thiểu trong các giá trị DeltaE. Hãy nhớ rằng màu sắc ngày càng không chính xác ở mức bão hòa cao hơn vì không gian màu của bảng điều khiển quá hẹp. Màu xanh được thể hiện ít chính xác nhất trong số tất cả các màu được thử nghiệm.
Khả năng hiển thị ngoài trời ở mức trung bình tốt nhất không giống như hầu hết các Laptop chơi game 17,3 inch khác. Hãy nhớ tắt AMD Vari-Bright nếu không độ sáng tối đa của màn hình sẽ giảm xuống chỉ còn 155 nits khi chạy bằng pin. Bạn sẽ muốn màn hình sáng như có thể nếu làm việc bên ngoài.
Hiệu suất – Giống như Core i9 nhưng rẻ hơn nhiều
Trong khi 12nm Zen + Ryzen 5 3550H và Ryzen 7 3750H trên các Laptop TUF cũ chỉ có thể so sánh với dòng Intel Core i5, thì Renoir Ryzen 5 4600H và Ryzen 7 4800H mới mạnh hơn nhiều so với điểm có thể vượt trội hơn Intel Core i7 và thậm chí Core i9 trong một số trường hợp. Đây là các tùy chọn CPU cực nhanh so với đồ họa GTX 1650 hoặc GTX 1660 Ti ngân sách cung cấp năng lượng cho dòng TUF 17,3 inch.
RAM có thể cấu hình lên tới 32 GB DDR4-3200. Cả Nvidia Optimus và đồng bộ hóa thích ứng đều được hỗ trợ đồng thời. GPU Radeon tích hợp thực sự khá nhanh, nhưng sức mạnh của nó phần lớn là vô dụng vì dù sao bạn cũng sẽ chơi game trên GPU rời.
Ryzen 7 4800H lõi tám của AMD cạnh tranh trực tiếp với Comet lake-H Core i7-10875H thế hệ thứ 10 của Intel như được tìm thấy trên một số Laptop đa phương tiện / chơi game cao cấp như Gigabyte Aero 17 hoặc Razer Blade 15 .
Mặc dù vẫn còn quá sớm cho phán quyết tổng thể, kết quả từ các đơn vị bán lẻ ban đầu cho thấy chip AMD vượt trội hơn phần Intel từ 7 đến 20% về khối lượng công việc đa luồng trong khi chạy chậm hơn trong khối lượng công việc đơn luồng khoảng 5 đến 10%.
Kết quả thậm chí còn nhanh hơn hoặc ngang bằng với Core i9-10980HK hoặc Core i9-9880H trong một số trường hợp. Chúng tôi sẽ cần nhiều mẫu hơn để có được bức tranh lớn hơn trong những tháng tới, nhưng không thể phủ nhận sự khởi đầu mạnh mẽ của AMD ra khỏi cổng.
Hiệu suất GPU
GTX 1660 Ti trong Asus của chúng tôi không có gì đáng ngạc nhiên khi nó hoạt động ở nơi chúng tôi mong đợi nó có liên quan đến các Laptop khác có cùng GPU. Người dùng có thể mong đợi hiệu năng tương đương với GTX 1070 di động khi chạy các tựa game DX12. Kết quả về cơ bản ngang bằng với RTX 2060 Max-Q trong Zephyrus G14 nhỏ hơn, không có bất kỳ tính năng RT hoặc DLSS nào.
Chạy ở chế độ Turbo thay vì chế độ Hiệu suất sẽ đạt điểm số cao hơn một chút trong Fire Strike (20886 đến 21102 điểm trong Vật lý và 14772 đến 15334 điểm trong Đồ họa).
Intel thích khai thác lợi thế của mình trong khối lượng công việc đơn luồng có thể có ích để chạy các trò chơi. Tuy nhiên, trong các thử nghiệm của chúng tôi, hiệu suất không nhất quán tốt hơn hoặc kém hơn GTX 1660 Ti trung bình trong cơ sở dữ liệu của chúng tôi ngay cả khi ở cài đặt thấp hơn nơi tốc độ khung hình trung bình cao hơn. Điều này cho thấy các trò chơi bị ràng buộc nhiều GPU hơn trong kịch bản này, đặc biệt là khi xem xét GTX 1660 Ti tầm trung ngân sách. Thay vào đó, hệ thống được trang bị RTX 2070 hoặc RTX 2080, thì kết quả có thể thay đổi nhiều hơn.
Tiếng ồn hệ thống – Vẫn là một máy chơi game lớn
Tiếng ồn của quạt hầu như luôn luôn xuất hiện ngay cả khi được đặt thành cấu hình Im lặng. Hệ thống sẽ cố gắng giữ im lặng càng lâu càng tốt, nhưng tải nhẹ như duyệt hoặc phát video sẽ đủ để đá quạt lên đến phạm vi 33 đến 34 dB (A). Nó đáng chú ý, nhưng rất may không làm sao lãng.
Chạy ở chế độ Hiệu suất sẽ khiến quạt phát xung thường xuyên hơn tới 42,5 dB (A) khi chạy cảnh chuẩn đầu tiên của 3DMark 06. Nếu chơi trò chơi, mức này nhảy lên 50,1 dB (A) tương đương với mức chúng tôi đo được MSI GP75 hoặc Dell G7 khi ở điều kiện tương tự. Đặt hệ thống thành chế độ Turbo sẽ tăng tiếng ồn của quạt hơn nữa lên tới 53,4 dB (A) chỉ với hiệu suất tăng một chữ số. Thật khó để chơi game thoải mái nếu không có một cặp tai nghe tốt khi tiếng ồn của quạt ở mức 50 dB (A). Nếu không chơi game, thì chúng tôi khuyên bạn nên cài đặt thủ công hệ thống ở chế độ Im lặng để giảm tiếng ồn của quạt nhiều nhất có thể.
Chúng tôi có thể nhận thấy không có tiếng ồn điện tử hoặc cuộn dây rên rỉ từ đơn vị thử nghiệm của chúng tôi.
Nhiệt độ – Phím WASD mát và Nghỉ ngơi Palm
Nhiệt độ bề mặt không phải là vấn đề khi chịu tải cao. Quạt kép hút không khí từ các phím WASD và phím NumPad để giữ cho chúng mát và phần còn lại của bàn tay bằng nhựa và bàn di chuột vẫn mát ngay cả khi các điểm nóng xung quanh phía sau có thể ấm lên như 46 C. Laptop hoàn toàn bằng kim loại như Razer Blade 15 có thể ấm áp khó chịu xung quanh lòng bàn tay; khi chơi game, lòng bàn tay trên Razer có thể ấm hơn 10 C so với trên Asus của chúng tôi (27 C so với 37 C).
Loa ngoài
Chất lượng âm thanh từ loa âm thanh nổi không có gì đặc biệt. Âm trầm thiếu và âm lượng tối đa mềm hơn âm lượng chúng tôi ghi được trên Razer Blade 15. Cài đặt âm lượng cao sẽ không gây ra bất kỳ sự mất cân bằng tĩnh hoặc nặng nào, nhưng phần đặt tay sẽ rung nhẹ khi chạm vào.
Gói gọn – Tốt hơn FX705 về mọi mặt
Dòng TUF được cho là dòng Laptop chơi game giá rẻ của Asus trái ngược với dòng ROG cao cấp hơn. Mô hình mới nhất này, tuy nhiên, mang nó gần hơn với anh chị em đắt tiền của nó hơn chúng ta mong đợi về các tính năng và hiệu suất. Thực tế là bạn có thể có được màn hình 120 Hz với tốc độ làm mới nhanh, cả đồng bộ hóa thích ứng và Optimus, thời lượng pin dài, các tùy chọn lưu trữ dễ truy cập, nắp ngoài bằng kim loại cứng và hiệu năng thậm chí giống Core i9 à khá đáng chú ý. Chỉ mới vài năm trước, một số tính năng này là độc quyền cho Laptop Zephyrus đắt tiền hoặc các siêu máy tính khác.
Tất nhiên, một số góc phải được cắt, nhưng hầu hết là phụ trợ hoặc hời hợt. Các game thủ muốn có ánh sáng RGB mỗi phím, Wi-Fi 6, tốc độ làm mới 144+ Hz, thời gian phản hồi trắng đen nhanh hơn, loa mạnh hơn, vùng phủ sóng sRGB rộng hơn, Thunderbolt 3 và đế không bằng nhựa sẽ phải chi nhiều hơn và nhìn xa hơn laptop Asus TUF giá cả phải chăng. Trải nghiệm chơi game cốt lõi là trải nghiệm tốt nhất từng có cho dòng TUF miễn là bạn có thể xử lý các quạt lớn và các phím mũi tên nhỏ một cách vô lý.
TUF FA706 là một bản nâng cấp khổng lồ so với TUF FX705 trước đó . Đây dễ dàng là một trong những Laptop chơi game có giá bán tốt hơn mà bạn có thể mua ngay bây giờ với cả hiệu năng CPU cạnh tranh với hầu hết các Laptop Core i9 và thiết kế khung máy mạnh hơn so với hầu hết các Laptop chơi game bằng nhựa khác.
