Chiếc card đồ họa RDNA di động đầu tiên đã có mặt ở đây, đối mặt với AMD Radeon RX 5300M (Phiên bản Pro 5300M đang có mặt trên Macbook Pro 16). Cùng với đó là những câu hỏi “Nó tốt như thế nào so với card đồ họa X?” .
Chúng tôi đã thực hiện một số so sánh và đang tiếp tục thực hiện nhiều hơn nữa, để cung cấp cho bạn bức tranh đầy đủ nhất về việc RX 5300M có phải là GPU sẽ cung cấp năng lượng cho thiết bị tiếp theo của bạn hay không. Hôm nay, chúng tôi đã chọn một đối thủ khá mạnh mẽ, GeForce GTX 1660 Ti.
Bảng thông số kỹ thuật
| Radeon RX 5300M | GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | |
|---|---|---|
| Kiến trúc | Navi | Turing |
| Kỹ thuật in thạch bản | 7 nm | 12 nm |
| Tần số cơ bản / tối đa | 1181MHz / 1445MHz | 1140MHz / 1335MHz |
| Loại bộ nhớ | GDDR6-14000MHz | GDDR6-12000MHz |
| Dung lượng bộ nhớ | 3GB | 6GB |
| Lõi | 1408 | 1536 |
| Sự tiêu thụ năng lượng | 65W | 60W |
| Bus bộ nhớ | 96-bit | 192-bit |
| Băng thông bộ nhớ | 168 GB / giây | 288 GB / giây |
Điểm chuẩn GPU
Trong 3DMark Fire Strike, GTX 1660 Ti Max-Q hoạt động tốt hơn 21% so với RX 5300M. Điều tương tự cũng xảy ra trong Unigine Heaven 4.0, nơi card đồ họa NVIDIA đạt điểm cao hơn 55% và đối với điểm chuẩn cuối cùng, Unigine Superposition, GTX 1660 Ti lại thống trị, lần này với hiệu suất dẫn đầu 45%. Trong các bài kiểm tra Chơi game, bao gồm bốn trong số các trò chơi đòi hỏi nhiều đồ họa nhất, GTX 1660 Ti Max-Q đã dẫn đầu lớn về số lượng hai chữ số.
Phần kết luận
GTX 1660 Ti Max-Q chắc chắn đã che giấu tuổi tác của nó khá tốt và nếu chúng tôi loại bỏ bảng tên, bạn thậm chí sẽ không nghĩ trong một giây rằng chiếc card này sẽ hoạt động tốt điều này. Nó dẫn đầu lần lượt là 21%, 55% và 45% so với RX 5300M trong 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 và Unigine Superposition. Trong các bài kiểm tra chơi game, GPU NVIDIA vượt trội hơn đối thủ Team Red của nó trên tất cả các trò chơi, bất kể cài đặt đồ họa.
