Asus ROG Strix XG27VQ là một màn hình chơi game giá hơn 10 triệu đồng, 27 inch kích thước, với độ phân giải 1920 x 1080 và một tốc độ làm tươi 144 Hz. Chúng tôi đang xem bảng điều khiển VA LCD ở đây với hỗ trợ FreeSync, có độ cong 1800R.
Lần đầu tiên được trưng bày tại Computex và đã chính thức được tung ra thị trường vào tháng trước, Asus không phải là lựa chọn rẻ nhất mà bạn sẽ tìm thấy với các thông số kỹ thuật này – Optix G27C của MSI cung cấp phần cứng tương tự với giá thấp hơn vài trăm ngàn.
Thông số kỹ thuật Asus ROG Strix XG27VQ 27
- Kích thước panel: Màn hình Wide 27.0″(68.47cm)
- Độ phân giải thực: 1920 x 1080
- Độ bão hòa màu: 72% (NTSC)
- Kiểu Panel: VA
- Tín hiệu vào: HDMI(v1.4), DisplayPort 1.2, DVI-D liên kết kép
- Giắc cắm tai nghe: 3.5mm Mini-Jack
Đánh giá Asus ROG Strix XG27VQ
Một điểm bổ sung khiến giá cao hơn như vậy là Extreme Low Motion Blur, mà Asus tự hào tuyên bố là độc quyền của Cameron đối với màn hình này, mặc dù nó có âm thanh tương tự như các công nghệ khác mà chúng tôi sẽ nói đến trong bài đánh giá Asus ROG Strix XG27VQ 27 này.
Thiết kế của XG27VQ không khác biệt đáng kể so với các màn hình ROG khác của Asus. Chân đế là một thiết kế ba điểm với một trụ cột hỗ trợ phần hiển thị, hoàn chỉnh với các điểm nhấn màu đỏ, phần có lỗ thông hơi và các góc hung hăng.
Tôi có xu hướng thích các thiết kế tối giản hơn, vì vậy toàn bộ dòng màn hình ROG của Asus không dành cho tôi. Ngay cả khi bỏ qua các mẫu lạ, toàn bộ bản dựng có một chút chunky so với các thiết kế ‘tiêu chuẩn’ hơn, mặc dù kích thước viền ở mức 10 mm ở bên trái và bên phải là khá đáng nể. Tuy nhiên, tôi chắc chắn rằng một số bạn ngoài kia thích loại hình thẩm mỹ này nếu không Asus sẽ không tiếp tục tạo ra những màn hình giống như thế này.
Chuyển sang các khía cạnh khác của thiết kế, XG27VQ là màn hình đầu tiên tôi đã thử nghiệm đi kèm với ánh sáng Aura RGB. Mặc dù RGB tôi không biết tại sao Asus lại bận tâm đưa nó vào màn hình. Ý tôi là bạn thậm chí không thể nhìn thấy vòng được chiếu sáng từ phía trước và hầu hết mọi người đặt màn hình của họ với mặt sau quay vào tường, điều này làm cho ánh sáng trở nên vô hình với bất kỳ ai trong một thiết lập chung. Trừ khi bạn có một thiết lập nơi mọi người thực sự có thể nhìn thấy phía sau màn hình của bạn, ánh sáng RGB là vô dụng.
Một điều hơi lạ là Asus bao gồm một số điểm nổi bật màu đỏ trên màn hình với ánh sáng RGB. Nếu bạn muốn đồng bộ hóa đèn RGB với phần còn lại của thiết lập bằng phần mềm Aura của Asus, nó có thể xung đột với các phần màu đỏ của thiết kế. Một sự lựa chọn kỳ quái, thực sự.
Ồ và đừng quên rằng XG27VQ bao gồm một đèn LED màu đỏ trong đế chiếu logo ROG lên bàn của bạn. Đây là một tính năng khác gây trở ngại cho tôi, nhưng may mắn là bạn có thể vô hiệu hóa nó. Thật kỳ lạ khi ánh sáng chiếu logo này không phải là RGB; Sẽ có ý nghĩa hơn khi có tính năng này được chiếu sáng RGB hơn so với chiếc nhẫn ở mặt sau mà không ai có thể nhìn thấy.
Chân đế hỗ trợ điều chỉnh độ nghiêng và chiều cao, và có chân đế xoay. Không có xoay cho màn hình, vì vậy bạn bị kẹt với màn hình theo hướng ngang, mặc dù màn hình cong ở chế độ dọc không có ý nghĩa gì nhiều.
Đối với các cổng, chúng ta đang thấy HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 và DVI-D; một trong mỗi Màn hình không có loa tích hợp, do đó, có giắc cắm đầu ra âm thanh 3,5mm để kết nối loa hoặc tai nghe nếu bạn chọn sử dụng âm thanh HDMI / DisplayPort. Cũng không có nhiều cổng USB nằm sát với nhau.
Màn hình có đường cong 1800R khá hung hăng, dường như đang trở thành chuẩn mực. Đường cong có thể nhìn thấy một chút ở khoảng cách xem bình thường, nhưng thành thật mà nói tôi không chắc những lợi thế bạn thực sự có được từ một màn hình cong có kích thước này, tôi không nghĩ rằng nó bổ sung nhiều vào 16: 9 truyền thống 27 inch.
Mặt khác, 144 Hz là một tính năng chính. Độ phân giải của màn hình này là 1080p không hấp dẫn, mặc dù nếu bạn muốn 1440p ở kích thước và tốc độ làm mới này, bạn cần phải chi thêm 5 triệu, điều này rõ ràng nằm ngoài ngân sách của nhiều người mua tiềm năng. Với ý nghĩ đó, tôi nghĩ 1080p ở 144 Hz cung cấp trải nghiệm chơi trò chơi tuyệt vời ở mức giá này, đặc biệt là khi màn hình 1440p 60 Hz là lựa chọn thay thế.
Công nghệ Extreme Low Motion Blur (ELMB) của Asus hoạt động cơ bản chính xác như tôi mong đợi. Về cơ bản, nó thực hiện tương tự như Ultra Low Motion Blur của Nvidia: nó che giấu đèn nền để giảm đáng kể màu xanh chuyển động và bóng mờ của các vật thể chuyển động nhanh.
Nó cung cấp trải nghiệm tốt hơn nhiều so với các cài đặt vượt mức tốt nhất, nhưng phải trả giá bằng độ sáng màn hình, nó không thể được sử dụng cùng với FreeSync và nó chỉ hoạt động trong phạm vi 85 đến 120 Hz. Có thể đáng để khám phá đối với những người chơi các game bắn súng tốc độ nhanh như CS: GO, mặc dù giống như ULMB, ELMB của Asus có lẽ không phải là lựa chọn tốt nhất cho hầu hết các game thủ.
Đối với FreeSync, màn hình có cửa sổ làm mới biến 48 đến 144 Hz, do đó, nó hỗ trợ bù tốc độ khung hình thấp và mang lại trải nghiệm làm mới biến tốt nhất. Không có khiếu nại ở đây, làm cho nó rất phù hợp cho chủ sở hữu GPU AMD.
Hiệu suất và hiệu chuẩn
Chuyển sang hiệu suất, ROG Strix XG27VQ sử dụng bảng VA, sẽ làm hài lòng hầu hết những người đam mê hiển thị vì bảng VA có xu hướng cung cấp sự kết hợp tuyệt vời giữa tỷ lệ tương phản tuyệt vời, góc nhìn tuyệt vời, màu sắc tuyệt vời và thời gian phản hồi nhanh. Màn hình đặc biệt này được đánh giá cho độ sáng cực đại 300 nits, tỷ lệ tương phản 3000: 1, góc nhìn 178 độ ở cả hai hướng và thời gian phản hồi từ xám đến xám 4ms.
Khi nói đến độ sáng và tỷ lệ tương phản, XG27VQ không đạt được các thông số kỹ thuật được đánh giá cao. Độ sáng được đặt thành 250 nits, và trong khi điều này có thể tăng lên tối đa là 267 nits, điều này không phù hợp với những gì Asus tuyên bố. Đó là câu chuyện tương tự với tỷ lệ tương phản, đạt tỷ lệ 2612: 1: kết quả tốt cho bảng VA, nhưng không phải là tỷ lệ 3000: 1 được yêu cầu.
Hiệu suất mặc định
Thử nghiệm với chế độ sRGB mặc định, kết quả ở mức trung bình mặc dù không đặc biệt xấu. Màn hình hơi ấm theo mặc định, điều này đáng ngạc nhiên khi hầu hết các màn hình chọn cho một cái nhìn lạnh, mặc dù gamma ở mức khá gần 2.2. Giá trị dE2000 của thang độ xám 3.15 có thể tốt hơn, mặc dù các số liệu cho quét bão hòa và ColorChecker ở mức 2,26 và 2,63 tương ứng không phải là xấu. Nó không chính xác về màu sắc, nhưng cũng không siêu chính xác.
XG27VQ đạt 95,3 phần trăm gam sRGB, lý tưởng nhất là tôi muốn được gần hơn 100% vì con số này không ấn tượng. Màn hình thực sự vượt quá phổ trên màu đỏ nhưng bị giới hạn bởi hiệu suất màu xanh. Về độ chính xác, không có một màu nào đặc biệt không chính xác, mặc dù màu đỏ và màu vàng tốt hơn một chút so với màu xanh lam, màu xanh lá cây và màu xanh lá cây.
Gói gọn
ASUS ROG Strix XG27VQ tốt hơn XG32VQ trừ không gian màu, không gian màn hình, độ phân giải và các tùy chọn kết nối. Tỷ lệ tương phản trên XG27VQ tốt hơn, có công nghệ giảm mờ thông qua ASUS ELMB và phản hồi tông màu gần như được phát hiện.
Các tính năng định hướng chơi game cũng rất tuyệt vời về mặt kỹ thuật tương tự như XG32VQ – với ít hơn và sau đó là một số khác. Sau đó, một lần nữa, tôi muốn chỉ ra ánh sáng Aura Sync ở phía sau. Nếu nó chỉ sáng hơn, Aura Sync có thể được sử dụng như một ánh sáng xung quanh thích hợp nếu màn hình được đẩy vào tường. Ánh sáng vẫn là một điểm cộng mặc dù chúng ta nói gì về nó.
Chốt lại , ASUS ROG Strix XG27VQ là một màn hình chơi game có giá tốt ở mức giá khoảng 10 triệu, đáng để mua trong năm 2020.
