Hiệu suất tốt nhất và thiết kế tuyệt vời làm cho tất cả trong một gần như hoàn hảo, đáng giá cao. Nhưng năm 2019, chúng ta có nên mua tất cả trong một?
IMac này trông rất giống với thế hệ trước – đến nỗi chúng tôi gần như đã cân nhắc việc không chụp ảnh với nó và chỉ sử dụng lại các bức ảnh từ đánh giá của chúng tôi về mẫu trước đó (mặc dù rõ ràng chúng tôi đã không làm điều đó vì đó không phải là loại tính trung thực mà bạn mong đợi từ Nghệ thuật kỹ thuật số ).
Những gì đằng sau màn hình hoàn toàn mới – và Apple tuyên bố rằng nó nhanh gấp đôi so với trước đây. Đây là máy Mac đầu tiên cung cấp bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ 9: với sự lựa chọn chip i9 sáu nhân hoặc i7 hoặc 8 nhân i9. IMac trước đây chỉ cung cấp chip i5 hoặc i7 thế hệ thứ 7.
Điều này đặt iMac một thế hệ đi trước MacBook Pro và Mac mini , cả hai đều có chip thế hệ thứ 8. Điều này cũng đúng với iMac Pro , mặc dù điều này có bộ xử lý Xeon cung cấp cho bạn tùy chọn từ 8 đến 18 lõi – mặc dù lợi thế khác hoặc chip Xeon so với Core, mà bạn có thể đặt nhiều hơn một trong máy trạm, không áp dụng cho Mac Pro mỏng. Không giống như iMac Pro, iMac mới không sử dụng bộ xử lý máy tính để bàn đầy đủ thông số kỹ thuật, nhưng phiên bản công suất thấp hơn và vẫn cao hơn chip laptop.
Đơn vị đánh giá của chúng tôi về iMac 2019 có chip i9-9900K hàng đầu, chạy ở tốc độ 3,6 GHz. Khi tất cả các lõi không cần thiết, chip sẽ tự động tăng tốc độ của những người đang sử dụng công nghệ Turbo Boost của Intel, quay số lên tới 5GHz. Việc đặt tên chip hơi kỳ lạ, vì Intel thường đưa ra một ký tự cuối cùng khác với các phiên bản chip có công suất thấp hơn – vì vậy, Core i7-8700B của Mac mini có chữ B ở cuối cho bạn biết nó không mạnh bằng i7-8700K của máy tính để bàn hàng đầu.
IMac vs tất cả mọi người
Dối thủ trực tiếp là điều khó khăn vì cả hai đối thủ của Dell và HP – Inspiron 27 và Envy All-in-One – vẫn chưa được cập nhật lên chip thế hệ thứ 9. Đây cũng là trường hợp cho iMac của Microsoft mà bạn có thể vẽ trên ‘ Surface Studio – và chúng tôi chưa thấy sự kỳ lạ có vẻ lấy cảm hứng từ Dieter-Rams của Lenovo là A940.
Vì vậy, thay vào đó chúng tôi đã so sánh iMac với những gì bạn có thể cân nhắc mua thay vì iMac. Thay vào đó, bạn có thể muốn có hiệu suất cao nhất trong các ứng dụng sáng tạo đa luồng như iMac Pro hoặc PC (máy trạm xử lý kép HP Z8), mặc dù có giá cao hơn nhiều. Bạn có thể đã có một màn hình cao cấp và xem xét Mac mini tương đối nhỏ. Hoặc bạn có thể muốn tính di động và hiệu suất – một lần nữa là Mac (MacBook Pro) hoặc laptop tốt nhất về thiết kế và nghệ thuật của chúng tôi (XPS 15 của Dell, cung cấp giá trị tốt hơn MBP, nếu không có hiệu suất tốt hơn).
Trước hết, chúng tôi sử dụng điểm chuẩn Cinebench R20 mới . Dựa trên phiên bản mới nhất của bộ hoạt hình 3D Cinema 4D, phần này chỉ hiển thị cảnh chỉ sử dụng bộ xử lý – vì vậy đây là một chỉ số tuyệt vời về tốc độ của một con chip. Nó chính xác hơn rất nhiều cho hiệu suất chip năm 2019 so với chuẩn R15 cũ mà chúng ta từng sử dụng, vì điều đó không hỗ trợ các công nghệ chip hiện đại có thể thực sự ảnh hưởng đến tốc độ chúng chạy.
Ở đây iMac mới nhanh hơn 52% so với Mac mini hàng đầu và nhanh hơn 76% so với MacBook Pro tốt nhất. Tuy nhiên, iMac Pro 10 lõi vẫn nhanh hơn 25% so với iMac tám lõi, vì vậy rõ ràng vẫn có những lợi thế cho Pro. Và với hai bộ xử lý 10 nhân, HP Z8 G4 đã nhanh chóng vượt qua tốc độ nhanh gấp đôi so với iMac – nhưng với mức giá cao hơn nhiều.
- IMac có CPU 8 nhân Intel Core i9 3.6GHz, RAM 16 GB, SSD 512 GB, đồ họa AMD Radeon Pro Vega 48 với bộ nhớ HBM2 8GB và có giá 3.284 bảng Anh / 3.449 USD.
- IMac Pro có CPU 10 nhân Intel Xeon 3GHz, RAM 128 GB, SSD 2TB, đồ họa AMD Radeon Pro Vega 64 với bộ nhớ HBM 16 GB và có giá 9.188 / 9.748 USD.
- MacBook Pro có CPU 6 nhân Core i9 2.9GHz, RAM 32 GB, SSD 2TB, đồ họa AMD Radeon Pro 560X với RAM 4GB và có giá 4.409 bảng / 4.699 USD.
- Mac mini có Core i7 3.2GHz, CPU 6 nhân, RAM 32 GB, SSD 1TB, đồ họa Intel UHD Graphics 630 và có giá 2.419 bảng Anh / 2.599 USD.
- Dell XPS 15 có CPU 6 nhân Core i9 2.9GHz, RAM 32 GB, SSD 1TB, đồ họa Nvidia GeForce GTX1050Ti 4GB và có giá £ 2,349 / $ 2,909,99.
- Máy trạm HP Z8 G4 có hai CPU 8 nhân Intel Xeon Gold 6144 3.5 GHz, RAM 96 GB, ổ SSD 512 GB + 1TB 7.200 vòng / phút và card đồ họa AMD Radeon Pro WX9100 với RAM 16 GB. POA.
Đồ họa mới
Ngoài ra còn có các tùy chọn chip đồ họa mới, mạnh mẽ hơn nhiều. Apple cho biết, chip đồ họa AMD Radeon Pro Vega 48 mới với bộ nhớ HBM2 8GB cung cấp hiệu năng tốt hơn 50% so với chip hàng đầu của mẫu máy trước đó, Apple cho biết. Công ty cũng cung cấp Radeon Pro 580X với RAM 8GB cho những người không cần hiệu năng đồ họa cực cao như vậy, hoặc Radeon Pro 570X với RAM 4GB trên các cấu hình cấp thấp hơn.
Chúng tôi đã thử nghiệm điều này bằng cách sử dụng thử nghiệm Cinema 4D của riêng mình – vì Cinebench không còn có thử nghiệm hiệu năng đồ họa. Điểm chuẩn của chúng tôi hiển thị cảnh sử dụng công cụ kết xuất ProRender dựa trên GPU, do đó, kết quả cho thấy hiệu suất 3D thời gian thực – cộng với bất kỳ tác vụ nào khác sử dụng Card đồ họa từ các bộ lọc Photoshop nhất định để xử lý hiệu ứng thời gian thực và tốc độ mã hóa video trong Premiere hoặc Final Cut Pro.
Ở đây, iMac là trình diễn tốt nhất, chỉ đứng đầu bởi máy trạm Z8 G4 đắt tiền và card đồ họa kích thước đầy đủ AMD Radeon Pro WX9100 với 16GB RAM của riêng nó.
Điểm chuẩn Photoshop của chúng tôi là một hướng dẫn tốt về hiệu suất tổng thể của máy tính cho thiết kế và nghệ thuật, nếu không phải là hoạt hình cao cấp và VFX. Ở đây, iMac là trình diễn nhanh nhất trên tổng thể – đánh bại cả máy trạm Z8 G4.
Lớp vỏ ngoài của iMac vẫn giữ nguyên. Thiết kế vẫn thanh lịch và có đủ các cổng được ẩn dọc theo mặt sau để kết nối các tiện ích bổ sung hiện tại của bạn – mặc dù kỳ lạ là chỉ có gigabit Ethernet, trong khi Mac mini có tùy chọn ethernet 10Gb.
5k, 5.120 x 2.880 vẫn có độ phân giải cao hơn và chất lượng tốt hơn so với hầu hết các màn hình được nhiều nhà thiết kế sử dụng – ngay cả khi Apple cố gắng kết hợp không gian màu DCI-P9 của rạp chiếu phim kỹ thuật số, có nghĩa là nó chỉ có thể tạo ra khoảng 92% không gian màu Adobe RGB . Mặc dù vậy, nó cực kỳ chính xác, như chúng tôi đã tìm thấy bằng cách thử nghiệm – như chúng tôi luôn làm – với DataColor Spyder5Elite .
Vì vậy, iMac vẫn là thiết bị đa năng lý tưởng. Nhưng nơi tôi gặp vấn đề với iMac – và tất cả những thứ thực sự – là nếu bạn đã có và bạn nâng cấp, thì bạn đang mua một máy tính mới và một màn hình khác mà bạn đã có. Năm 2019, nó chỉ có vẻ lãng phí.
